Tuesday, January 28, 2014

Math B-Day: Folding Papers and The Mathematics Behind It


Today in class our professor Henk were unable to present until mid-afternoon, and to keep us busy, he threw us a math problem that we have to solve in groups. This assignment opened me to another insight of how Mathematics (and the Education in general) is much more developed, cared about and well, cool, here in Netherlands than in Indonesia. 

Mathematics B-Day
 
If you are thinking this is somehow related to birthdays, then our thoughts run on the same track *highfive*


But this is not in any way correlated to someone’s birthday though. Mathematics B-Day (or Wiskunde B-Dag) is an annual mathematics competition organized by The Freudenthal Institute of Utrecht University. It proposes very open-ended problems meant to be solved by a team of 3 or 4 students. As opposite to the timed test often associated with math/science contest, this one in particular can take all day. In the end, they have to write the report paper which in turn will be assessed on national level.

Further investigation on my part reveals that apparently the Dutch split Math courses in upper secondary education into two categories: Math A and Math B. Students make their choice based on majors they plan to take in college; Math A is mean for students preparing for social sciences, while Math B is meant for student interested to take mathematics and natural sciences. Somewhere along the way, they require the assessment to include process skill and timed tests are no longer fit. That’s why Mathematics B-Day is developed. 

Most participating schools use the result of the test as part of the final grade, although the task itself is not necessarily related to the Math-B curriculum. The best papers are then sent in and ranked by teachers in four regional groups. The final best papers are then ranked by national jury.

The Distinction: Why I think this is great
 
In Indonesia we have OSN (National Science Olympiad). This is probably the most prestigious science competition I can think of. Some high-profile universities hold their own Science competition, mostly a way to steal start in finding new talents. Those are also very popular. Recently there was the PISA – a worldwide test conducted by EOCD to measure 15 yo students’ performance on mathematics, science and readings. 

Mathematics B-Day itself offers problem that put a lot of emphasis in problem solving, conjecturing and proving. Students are challenged to show process skills in developing strategies, making conjectures and try to prove or reject them, logical reasoning, critically reviewing models and adjust them.

I think this is what makes them jump out of the page, at least in my book. In term of not related to the curriculum, it is closely related to Olympiad. But in term of problem solving and open-ended problem, it is closely related to the PISA. But the ‘challenging students to make conjecture and proving it’ part, there is no contest alike in Indonesia, not that I am aware of. Maybe there is one for university students, but not children in compulsory education. I think it is a good idea to start this so early. Logical thinking and mathematical reasoning is important even if you don’t study or work in mathematics or science related field. By offering them an interesting yet challenging problems, coupled with children’ natural enthusiasm and curiosity, this can help to nourish scientific mindset in children. 

A Brief Overview
 
Just as a quick glance to what the problems in Math B-Day are like, this is the problems we worked on today. 

This is the problem from Math-B-Day 2012, and yep, it is a strip of paper. We are supposed to fold that. Sounds boring, isn’t it, but in mathematics, we call it beautiful. How from such a simple thing, complicated yet captivating problems can arise. Just wait for it. 

Oh, and they also give a very cute and fitting name for the task: (Cr)easy. It is not easy, let me tell ya, but it is so damn worth it. By the time you finish this problem you will be very, very, in awe. But it does give you a lot of creasy strips of paper to clean to, though.

The basic idea is that different way in folding the paper results in different pattern once the paper is unfolded.  We are provided a strip of paper. To mark the start of the strip, we put a mark on the left side of the paper, facing us.


Suppose we fold it to the left, and then to the right, and to the right one more time. Then unfold the paper.  This is what we are going to get.

 

 By tracing the paper from the starting mark towards the end, we obtain a path where we turn right, right, left, left, right, left, left. It is easy to see that there is a causal relation between the way we fold the paper and the resulted paths. But to discover the mathematics in it, that is the challenge.

The way to fold the paper is called the recipe, and it is denoted by lower case l and r. So in this case the recipe is lrr. The resulted path is called the walking pattern, and it is denoted by uppercase L and R. Therefore the path we got in this is RRLLRLL. Three-letter recipe results in 7-letter walking pattern. Imagine the walking pattern of 8 or 9-letter recipe. Can you predict how many bends you will get if you fold it 10 times? Can you predict to which direction a particular bend will be? Can you guess the change in the walking pattern if you change only 1 letter in the recipe?

Turns out, you can.

The task itself is organized in two parts: Part A and Part B. Part A is the exploration, where we are guided to do several exploratory questions regarding the recipe and the accompanying walking pattern. Lots, lots of folding and students screaming “LEFT, no, RIGHT, wait no, LEFT”. Part B is where we analyze our finding, do research, make conjectures and test it. 

It is mentally exhausting, yet satisfying. I believe it also burns calories because I felt mighty hungry after that. Try it. 

This is the download links for the problem: 

This is the applet that can help you to test your conjecture:
         http://www.fi.uu.nl/wisbdag/opdrachten/sliderappletNL/eenvouwdigNL.html

This is the link if you are interested in the previous years' assignment:

More on Utrecht University and Math B-Day(or Wiskunde B-Dag) :

It is not available in English though. I really want to know the winners and read their paper. But it is probably in Dutch.

Friday, January 24, 2014

MY LIFE IS REALLY WEIRD

I'm living in Utrecht, Netherland now.




This is me near that famous canal, whose name I still don't find out (ignore my roomate).
I have access to all European Union country, visaless.
I get to experience the biting cold winter that leave me with chattering teeth and chapped lips (hopefully with snow later on).
I have to purchase everything in Euro and got a headache everytime because I can't stop converting everything to Rupiah.
I have faster-than-you-can-imagine internet access.
And all that jazz.

Life is good.
Goede morgen, everyone.

Wednesday, January 1, 2014

PISA 2012

Sebagai mahasiswa kependidikan, jadi tentunya hasil PISA 2012 tidak luput dari hasil pengamatan saya. Namun sebagai seseorang yang masih belajar, saya tahu hasil analisa dangkal saya mungkin tidak mumpuni jika dibandingkan dengan para ahli pendidikan di negeri ini. Namun orang lain ternyata tidak berpikiran sama, dan saya entah kenapa tiba-tiba saja marah begitu membaca artikel yang terang-terangan berkata, 

Maka memang sebaiknya kita tak memperdebatkan hasil PISA, karena arah pendidikan kita memang beda. Beda arah dan beda jalur. Tidak akan nyambung. Kitapun  tak perlu berkecil hati karena berada di peringkat 64 dari 65 negara yang disurvey. Bisa juga tahun - tahun berikutnya kita tak perlu ikut jika yang diuji bidang - bidang itu. Kita baru ikut jika yang akan diukur tentang keberimanan dan ketaqwaan siswa. Karena itu yang sejalan dan searah yang membuat kita bisa bersaing.  Bisa jadi kita akan menjadi yang terbaik. Jadi … gak perlulah kita ribut dan galau oleh hasil PISA tersebut. toh tujuan pendidikan kita berbeda. Bahasa gaulnya nyantai aja cooyy!

Sekarang saya paham mengapa Kurikulum 2013 dicemooh sebagai Kurikulum Jalan Ke Surga. Dan maaf, ocehan diatas terdengar seperti sesuatu yang dikatakan oleh orang yang selalu dapat nilai jelek dan ingin mencari pembenaran.

Saya disini bukan mendiskreditkan agama. Bukankah kalau dipikir-pikir, mengukur keberimanan dan ketaqwaan itu yang justru merendahkan agama? Maksudnya, bagaimana caranya mengukur intensitas keyakinan dan ketakwaan seseorang terhadap Penciptanya? Hapal tidaknya kitab suci? Siapa yang paling taat beribadah dalam sehari? Lalu kalaupun ketakwaan bisa diukur (dengan judge manusia), apa impact nyata yang diberikannya terhadap dunia? Dan bagaiamana dengan orang yang tak beragama, yang menjalankan hidupnya sepenuhnya atas penalaran rasional dan altruisme universal? Karena akui saja, dan pedih saya mengakui ini, lebih banyak hal baik datang di dunia dari pihak yang tidak mengusung agama tertentu, ketimbang sebaliknya.

Tapi saya disini nggak ngomongin itu. 

Beberapa waktu lalu, Finlandia sempat menjadi primadona karena hasil PISA yang mencengangkan. Praktisi pendidikan dari seluruh dunia seketika menaruh sistem pendidikan Finlandia di bawah mikroskop, berusaha mencari tahu seperti apa Negara Skandinavia ini mendidik anak-anak mereka. Bagi yang update gossip dunia pendidikan, mungkin aware tentang tidak adanya tes standar, PR yang sedikit – karakteristik pendidikan Finlandia yang banyak disebut-sebut.  Namun satu hal yang luput dari perhatian – karena biasa bagi mereka dan tidak biasa bagi kita – tidak adanya Agama dalam kurikulum mereka. Atau mungkin lebih tepatnya, tidak adanya Agama resmi yang mengatur setiap aspek kehidupan bernegara disana. 

Ya,Finlandia adalah negara yang mayoritas penduduknya unbeliever alias tidak beragama. Negara-negara Skandinavia lainnya (plus Jerman dan Belanda) juga unbeliever. Singapura juga adalah Negara sekuler. Jepang dan Cina kuat memegang tradisinya, namun agama tidak pernah dicampurkan dalam urusan Negara.  

Saat membayangkan Negara tak beragama, kita tentu membayangkan Negara yang rusak, korup, penuh prostitusi, penduduknya calon penghuni neraka semua. Namun kenyataannya, Negara-negara diatas merupakan Negara-negara dengan standar hidup tertinggi di dunia dan perekonomian yang kuat, dengan sumber daya manusia yang mampu bersaing di kancah dunia internasional.  Oh, dan mereka juga Negara-negara yang anak-anaknya meraih skor tertinggi di PISA, yang berarti kalau tujuan tes ini berhasil, merekalah Negara yang mampu mendidik anak-anak yang mampu berpartisipasi secara maksimal di masyarakat modern.

Jujur, saya bangga dengan Negara kita yang memegang teguh tradisi dan Ketuhanannya.  Namun mungkin sudah waktunya kita berhenti menjadikan itu sebagai justifikasi kekurangan kita dalam mendidik anak bangsa yang mampu bersaing. Banyak orangtua yang lebih memilih anaknya hafal alquran atau bahasa daerah ketimbang bahasa Inggris, beralasan bahwa hidup di dunia hanya sesaat dan akhirat yang selamanya. Tapi masalahnya sebelum ke akhirat, kita harus tinggal di dunia yang fana ini dan menghadapi segala yang ada disini. Sudahkah kita bisa menghadapinya? Kita mengeluh tentang Freeport. Kita mengeluh tentang bule yang jadi manajer di negeri sendiri sementara pribuminya jadi bellboy. Kita mengeluh soal dibohongi koruptor dan para penggerak koruptor. Kita mengeluh soal inflasi, UMR dan kurangnya lapangan kerja. 

See where I’m going?

Saya kira itu karena kita gampang dibodohi, karena kita tidak siap menjadi warga dunia dan karenanya sama sekali buta akan bagaimana caranya menempatkan dan membela harkat bangsa di mata dunia. Siapa yang melarang kita menjadi bos di Negara kita sendiri? Tidak ada. Satu-satunya alasan kita tidak menjadi bos karena kita tidak bisa, titik. Saya pikir kita harus berhenti bersikap seperti korban dan mulainya mengakui bahwa untuk bisa menang di permainan ini, kita harus mengikuti aturan permainan. Bukannya membuat peraturan sendiri dimana kita bisa menang. 

Menurut saya, keadaan idealnya adalah masyarakat yang sadar agama dan tradisi namun bisa menjadi warga dunia, mengerti peraturannya dan bisa memenangkannya. Kenyataannya? Kenyataanya adalah masyarakat yang ribut soal Miss World tapi minim respons soal pengerukan sumber daya alam besar-besaran di Negara mereka. Ada gap yang sangat lebar antara keadaan ideal dan kenyataan, dan entah bagaimana kita harus bisa menjebatani gap itu. 

Anies Baswedan mengatakan bahwa yang kita perlukan saat ini adalah kesadaran diluar Indonesia (beyond Indonesia), bahwa salah satu janji kemerdekaan adalah janji berperan dalam tingkat global. Sir Ken Robinson juga berkata bahwa arah revolusi pendidikan ada dua, yaitu ekonomi dan cultural. Bagaimana mendidik anak bangsa yang mampu menempatkan diri di pertarungan global dunia ekonomi 10 tahun lagi (padahal memprediksi bagaimana ekonomi minggu depan saja susahnya minta ampun), namun tetap memiliki sense of identity; tahu siapa mereka, mereka datang dari mana dan apa yang mereka bela. 

See? Ini debat lama yang sudah menjadi perhatian dan diperjuangkan banyak pihak selama bertahun-tahun. Sekarang masalahnya, kita mau membantu perjuangan ini atau tidak. Kalau tidak, kalau dunia memang tidak penting, kalau yang penting memang ketakwaan dan tidak yang lain, ya tidak apa-apa. Tapi jangan mengeluh kalau nantinya kalah di pertempuran dimana anda memang tidak berjuang untuk menang. Kalau iya, kalau anda tidak bisa tidak peduli melihat bangsa sendiri diinjak-injak, kalau memang mau berjuang, get back in the game. Belajar, berinteraksi, perkuat  global awareness. Dalam kepercayaan saya, membela Negara juga salah satu bentuk ibadah kok :)